Archives for April 2021

Tijdens een gesprek voor tech- en mediamagnaten in Sun Valley, Idaho, in juli 2019, gingen Tim Cook van Apple en Mark Zuckerberg van Facebook zitten om hun rafelige relatie te herstellen.

Jarenlang was de CEOS jaarlijks bijeengekomen op de conferentie, die werd gehouden door de investeringsbank Allen & Co., om bij te praten. Maar deze keer worstelde Facebook met een gegevensprivacyschandaal. Zuckerberg was door wetgevers, toezichthouders en leidinggevenden – waaronder Cook – onder vuur genomen omdat hij de informatie van meer dan 50 miljoen Facebook-gebruikers had laten verzamelen door een kiezersprofileringsbedrijf, Cambridge Analytica, zonder hun toestemming.

Tijdens de bijeenkomst vroeg Zuckerberg aan Cook hoe hij de gevolgen van de controverse zou aanpakken, zeiden mensen met kennis van het gesprek. Cook reageerde zuur dat Facebook alle informatie die het had verzameld over mensen buiten de kernapps moest verwijderen.

Zuckerberg was stomverbaasd, zeiden de mensen, die niet bevoegd waren om in het openbaar te spreken. Facebook is afhankelijk van gegevens over zijn gebruikers om hen te targeten met online advertenties en om geld te verdienen. Door Facebook aan te sporen te stoppen met het verzamelen van die informatie, vertelde Cook Zuckerberg in feite dat zijn bedrijf onhoudbaar was. Hij negeerde het advies van Cook.

Twee jaar later zijn de tegengestelde posities van Zuckerberg en Cook ontploft in een totale oorlog. Op maandag is Apple van plan een nieuwe privacyfunctie uit te brengen die iPhone-bezitters vereist om expliciet te kiezen of ze apps zoals Facebook ze in andere apps willen laten volgen.

Een van de geheimen van digitale advertenties is dat bedrijven zoals Facebook de online gewoonten van mensen volgen terwijl ze op andere programma’s klikken, zoals Spotify en Amazon, op smartphones. Die gegevens helpen adverteerders de interesses van gebruikers vast te stellen en zich beter te richten op nauwkeurig afgestemde advertenties. Nu wordt van veel mensen verwacht dat ze nee zeggen tegen die tracking, wat een klap betekent voor online advertenties – en voor Facebook’s bedrijf van $ 70 miljard.

In het middelpunt van de strijd staan ​​de twee CEO’s. Hun verschillen zijn al lang duidelijk. Cook, 60, is een gepolijste leidinggevende die door de gelederen van Apple is gestegen door efficiënte toeleveringsketens op te bouwen. Zuckerberg, 36, is een drop-out van Harvard die een social media-imperium heeft opgebouwd met een alles-mag-houding ten opzichte van vrijheid van meningsuiting.

Die contrasten zijn groter geworden met hun sterk uiteenlopende visies op de digitale toekomst. Cook wil dat mensen een premie betalen – vaak aan Apple – voor een veiligere, meer privéversie van internet. Het is een strategie die Apple stevig onder controle houdt. Maar Zuckerberg pleit voor een “open” internet waar diensten zoals Facebook effectief gratis zijn. In dat scenario betalen adverteerders de rekening.

De relatie tussen de CEO’s is steeds frisser geworden, zeiden mensen die de mannen kenden. Terwijl Zuckerberg ooit wandelde en dineerde met Steve Jobs, de overleden medeoprichter van Apple, doet hij dat niet met Cook. Cook had regelmatig een ontmoeting met Larry Page, de medeoprichter van Google , maar hij en Zuckerberg zien elkaar niet vaak op evenementen zoals de Allen & Co.-conferentie, zeiden deze mensen.

De leidinggevenden hebben ook naar elkaar gestoken. In 2017 publiceerde een politiek bedrijf uit Washington, gefinancierd door Facebook en andere Apple-rivalen, anonieme artikelen waarin hij Cook bekritiseerde en een valse campagne opzette om hem op te stellen als presidentskandidaat, vermoedelijk om zijn relatie met de voormalige president Donald Trump te verbeteren. En toen Cook in 2018 door MSNBC werd gevraagd hoe hij zou omgaan met de privacyproblemen van Facebook als hij in de schoenen van Zuckerberg zat, antwoordde hij: “Ik zou niet in deze situatie zijn.”

Apple en Facebook weigerden Cook en Zuckerberg beschikbaar te stellen voor interviews en zeiden dat de mannen geen persoonlijke vijandigheid tegenover elkaar hebben.

Met betrekking tot de nieuwe privacyfunctie zei Apple: “We vinden simpelweg dat gebruikers de keuze moeten hebben over de gegevens die over hen worden verzameld en hoe deze worden gebruikt.”

Facebook zei dat de functie van Apple niet over privacy ging, maar in plaats daarvan over winst.

“Gratis, door advertenties ondersteunde diensten zijn essentieel geweest voor de groei en vitaliteit van internet, maar Apple probeert de regels te herschrijven op een manier die hen ten goede komt en iedereen tegenhoudt”, aldus een woordvoerster.

Een kloof gaat open

Cook en Zuckerberg kruisten elkaar voor het eerst meer dan tien jaar geleden, toen Cook de tweede leiding had bij Apple en Facebook een startup was.

Apple zag Facebook destijds als een hedge tegen Google, de zoekgigant die zich had uitgebreid tot gsm-software met Android , zei een voormalig Apple-directeur. Rond 2010 zocht Eddy Cue, die de digitale diensten van Apple leidt, Zuckerberg op voor een mogelijk softwarepartnerschap, zei de voormalige directeur.

In de daaropvolgende bijeenkomsten vertelde Zuckerberg Cue dat Apple veel moest betalen voor een partnerschap, anders zou het sociale netwerk het graag alleen doen, zei deze persoon. Sommige leidinggevenden van Apple vonden dat die interacties aantoonden dat Zuckerberg arrogant was, voegde deze persoon eraan toe.

Twee andere mensen zeiden dat de lezingen hartelijk waren en dat ze in de war waren door de karakterisering van de bijeenkomsten. De discussies leidden uiteindelijk tot een softwarefunctie waarmee iPhone-bezitters hun foto’s rechtstreeks op Facebook konden delen.

Maar de wrijving had de toon gezet. De situatie was gecompliceerd omdat Facebook en Apple ook van elkaar afhankelijk werden. De iPhone was een belangrijk apparaat voor mensen om de mobiele app van Facebook te gebruiken. En de apps van Facebook – die later ook Instagram en de berichtenservice WhatsApp omvatten – behoren tot de meest gedownloade programma’s uit de App Store van Apple.

In 2014 waren Facebook-managers bang geworden voor de invloed die Apple had op de distributie van zijn apps met iPhone-klanten. Die zorgen werden nog groter toen Apple updates van Facebook-apps via de App Store soms vertraagde, zeiden mensen die bekend waren met de kwestie.

In februari 2014, toen het bestuur van Facebook bijeenkwam om Project Cobalt te bespreken, wat een mogelijke overname was van een niet-geïdentificeerde grote sociale app, stond Apple op de eerste plaats. Sheryl Sandberg, de chief operating officer van Facebook, pleitte voor de deal gedeeltelijk om het sociale netwerk te beschermen tegen de controle van Apple en Google over smartphonesoftware, volgens de notulen van de vergadering, die vorig jaar werden vrijgegeven als onderdeel van een congresonderzoek naar technologiebedrijven.

Het toevoegen van een andere populaire app aan het aanbod van Facebook “zou het voor providers van besturingssystemen moeilijker maken om de mobiele applicaties van het bedrijf uit te sluiten van mobiele platforms”, zei Sandberg.

Cook begon ook negatiever over Facebook te denken, zeiden voormalige Apple-managers. Na de presidentsverkiezingen van 2016 onthulden de federale autoriteiten dat de Russen Facebook hadden misbruikt om Amerikaanse kiezers in vuur en vlam te zetten. In 2018 braken de onthullingen van Cambridge Analytica uit, waarbij de verzameling van gebruikersgegevens door Facebook werd benadrukt.

Cook besloot Apple te distantiëren van Facebook, zeiden de mensen. Terwijl Cook al in 2015 privacy als een probleem aan de orde stelde, voerde hij dat in 2018 op. Apple onthulde ook een nieuw bedrijfsmotto: “Privacy is een fundamenteel mensenrecht.”

Dit was in lijn met Apple’s marketingpraatje, namelijk dat mensen $ 1.000 iPhones moesten kopen om zichzelf te beschermen tegen de schade van internet.

Toen hem dat jaar in een interview op MSNBC werd gevraagd over Cambridge Analytica, noemde Cook de situatie “nijpend” en suggereerde hij “dat er een goed opgezette regelgeving nodig is” voor Facebook.

Vervolgens onthulde Apple op de ontwikkelaarsconferentie van 2018 technologische veranderingen die de advertentiebusiness van Facebook troffen. Die omvatten een ingebouwde schermtijd-tracker voor iPhones waarmee gebruikers tijdslimieten kunnen instellen voor bepaalde apps, wat van invloed was op bedrijven zoals Facebook die mensen nodig hebben om tijd door te brengen in apps om hen meer advertenties te laten zien.

Apple zei ook dat om de privacy van mensen te beschermen, bedrijven toestemming zouden moeten krijgen van gebruikers van hun Safari-internetbrowser om ze op verschillende websites te volgen. Facebook heeft een dergelijke “cookie” -traceringstechnologie gebruikt om gegevens te verzamelen, waardoor het adverteerders meer in rekening kan brengen.

“Het sprak echt over de kracht van Apple die het besturingssysteem bestuurt”, zegt Brian Wieser, president Business Intelligence bij GroupM, een reclamebureau. “Facebook heeft geen controle over zijn eigen lot.”

Bij Facebook werden de privacymaatregelen van Apple als hypocriet beschouwd, zeiden drie huidige en voormalige Facebook-medewerkers. Apple heeft al lang een lucratieve regeling met Google om bijvoorbeeld de gegevenshongerige zoekmachine van Google in Apple-producten te integreren. Facebook-leidinggevenden merkten ook op dat Apple zich verankerd heeft in China, waar de regering haar burgers in de gaten houdt.

Privé vertelde Zuckerberg zijn luitenants dat Facebook “pijn moest toebrengen” aan Apple en Cook, zei een persoon met kennis van de discussies. The Wall Street Journal berichtte eerder over de opmerking van Zuckerberg.

Achter de schermen was dat werk al begonnen. In 2017 breidde Facebook zijn werk uit met Definers Public Affairs, een bedrijf uit Washington dat gespecialiseerd is in oppositieonderzoek tegen de politieke vijanden van zijn klanten. Medewerkers van Definers verspreidden onderzoek naar de compromissen van Apple in China onder verslaggevers, en een website die is aangesloten bij Definers publiceerde artikelen waarin Cook werd bekritiseerd, volgens documenten en voormalige medewerkers van Definers.

Definers begon ook een ‘astroturfing’-campagne om Cook aan te stellen als presidentskandidaat voor 2020, vermoedelijk om hem in het vizier van Trump te plaatsen, meldde The New York Times in 2018. Een website,’ Draft Tim Cook 2020 ‘, bevatte een verheven citaat van de CEO en een modelcampagneplatform voor hem. Gegevens achter de website linken naar Definers.

(Het werk van Definers tegen Apple werd volgens een medewerker van Definers ook gefinancierd door Qualcomm, een andere Apple-rivaal. Facebook ontsloeg Definers nadat The Times over zijn activiteit had gerapporteerd.)

Apple en Facebook zijn ook begonnen te concurreren op andere gebieden, waaronder messaging, mobiel gamen en headsets met ‘mixed reality’, die in wezen brillen zijn die digitale beelden mengen met iemands kijk op de wereld.

Tegen de Sun Valley-bijeenkomst in 2019 had de relatie tussen Zuckerberg en Cook een dieptepunt bereikt. Toen werd het nog erger.

App-tracking

Op de virtuele ontwikkelaarsconferentie van Apple afgelopen juni kondigde Katie Skinner, een manager van het privacyteam, aan dat het bedrijf een nieuwe iPhone-functie heeft gepland waarbij apps toestemming moeten krijgen van gebruikers om ze in verschillende apps te volgen. Ze besprak het slechts 20 seconden.

Tegen Facebook was het een oorlogsverklaring, zeiden drie huidige en voormalige medewerkers. Als mensen de optie zouden krijgen om niet te worden gevolgd, zou dat de advertentiebusiness van Facebook kunnen schaden, dachten de leidinggevenden.

In de daaropvolgende maanden snauwden Facebook en Apple naar elkaar in brieven aan privacyorganisaties en advertentiecoalities. In december haalde Facebook paginagrote advertenties in The Times en andere publicaties over de verandering. Het verklaarde dat de privacymogelijkheden van Apple het vermogen van kleine bedrijven om te adverteren zou schaden en zei dat het “opkwam tegen Apple”.

Facebook had ook een ontmoeting met reclameklanten om hen te waarschuwen voor de verandering van Apple, volgens een kopie van een videopresentatie in december die werd bekeken door The Times.

“Apple heeft eenzijdige beslissingen genomen zonder de industrie te raadplegen over een beleid dat verstrekkende gevolgen zal hebben voor bedrijven van elke omvang”, zei een productdirecteur van Facebook in de presentatie. “De impact van de veranderingen van Apple maakt het moeilijker om te groeien. En voor sommigen zelfs overleven. ”

Apple stelde de functie uit zodat apps en adverteerders zich konden voorbereiden, maar Cook weigerde de manier waarop het werkte te veranderen. En op een foto om de nieuwe functie te laten zien, gebruikte Apple een afbeelding van een bekende app: Facebook.

Zuckerberg heeft sindsdien zijn melodie over de verhuizing van Apple veranderd. Omdat Wall Street nerveus was over het effect op het bedrijf van Facebook, zei hij in een interview in maart in de audiochat-app Clubhouse dat de functie van Apple het sociale netwerk ten goede zou kunnen komen. Als adverteerders moeite zouden hebben om klanten te vinden in verschillende apps, zei hij, zouden ze meer naar Facebook aangetrokken kunnen worden vanwege de toch al enorme hoeveelheden gegevens.

“Het is mogelijk dat we zelfs in een sterkere positie staan”, zei hij.

Maar Zuckerberg is ook bot geweest over de gevoelens van Facebook over Apple. “We zien Apple steeds meer als een van onze grootste concurrenten”, zei hij dit jaar in een winstoproep.

Zelfs op dat punt was Cook het daar niet mee eens.

“Ik ben niet gefocust op Facebook”, vertelde hij deze maand aan The Times. “Ik denk dat we in sommige dingen concurreren. Maar nee, als mij wordt gevraagd wie onze grootste concurrenten zijn, zouden ze niet worden vermeld. “

Twitter India heeft een aantal nieuwe geavanceerde zoekfuncties geïntroduceerd die zijn gericht op mensen die medische hulpbronnen zoeken via een sociaal mediaplatform in het hele land. Nu de tweede golf van Covid-gerelateerde zaken in veel Indiase staten toeneemt, wenden mensen zich tot platforms zoals Twitter en Instagram om de beschikbaarheid van ziekenhuisbedden, zuurstofflessen en medicijnen zoals Remdesivir te zoeken en te delen.

Met de nieuwe geavanceerde zoekfunctie van Twitter kunnen gebruikers tweets filteren op basis van de bronnen waarnaar ze op zoek zijn. “Overal in het land gebruiken mensen Twitter om op dit moment de laatste informatie en toegang tot bronnen te vinden. Terwijl de beweging van deze mensen zich ontvouwt, willen we u herinneren aan enkele van de functies die u kunnen helpen sneller te vinden wat u zoekt, ”zei Twitter India in een post.

Met de nieuwe functies kunnen gebruikers ook tweets dichter bij hun huidige locatie zien om sneller hulp te krijgen. Een schakelknop aan de rechterkant van de zoekbalk moet gebruikers helpen de knop ‘Dichtbij jou’ onder Locatie in te schakelen. Gebruikers moeten hun locatie ingeschakeld houden om dit te laten werken.

Twitter-gebruikers kunnen er ook voor zorgen dat de meest recente tweets bovenaan hun tijdlijn staan ​​door op de sprankelende knop in de rechterbovenhoek van hun eigen tijdlijn te tikken. Bekijk de tweet hieronder.

Hoewel de nieuwe functies gebruikers zullen helpen sneller naar relevantere informatie te komen, hebben gebruikers het platform ook gevraagd om een ​​markeringsfunctie te implementeren waarmee gebruikers een tweet kunnen markeren wanneer de daarin genoemde bronnen zijn uitgeput. Hierdoor kunnen gebruikers tijd besparen door geen contact op te nemen met leads die al zijn verlopen of niet meer op voorraad zijn. Het valt nog te bezien of een dergelijke implementatie aan het platform zal worden toegevoegd.

Ongeveer 31% van de volwassenen in de Verenigde Staten is nu volledig gevaccineerd. Wetenschappers hebben geschat dat 70% tot 90% van de totale bevolking resistentie tegen het virus moet verwerven om immuniteit voor de kudde te bereiken. Maar in honderden provincies in het hele land zijn de vaccinatiegraden laag, en sommige kwijnen zelfs weg in de tienerjaren.

De ongelijkheid in vaccinatiegraad is tot dusver voornamelijk langs politieke lijnen afgebroken. De New York Times onderzocht de gegevens van enquêtes en vaccintoediening voor bijna elke Amerikaanse provincie en ontdekte dat zowel de bereidheid om een ​​vaccin te krijgen als de feitelijke vaccinatiegraad tot nu toe gemiddeld lager waren in provincies waar een meerderheid van de inwoners stemde om de voormalige president Donald Trump te herverkiezen. in 2020. Door het fenomeen is er op sommige plaatsen een tekort aan aanbod en op andere met een overvloed.

Maandenlang hebben gezondheidsfunctionarissen in de Verenigde Staten zich ingespannen om mensen te inoculeren, aangezien varianten van het coronavirus steeds voet aan de grond krijgen en mutaties met zich meebrengen die infecties besmettelijker en in sommige gevallen dodelijker kunnen maken. De vaccinaties zijn versneld en op veel plaatsen kunnen mensen nog steeds geen afspraken boeken vanwege de grote vraag. In Michigan, waar de zaken uit de hand liepen, drong gouverneur Gretchen Whitmer, een democraat, er onlangs bij president Joe Biden op aan om extra doses te sturen.

Maar in meer landelijke – en meer Republikeinse – gebieden zeiden gezondheidsfunctionarissen dat het aanbod veel groter is dan de vraag.

In een graafschap in Wyoming vroeg een plaatselijke gezondheidsfunctionaris de staat om te stoppen met het verzenden van de eerste doses van het vaccin omdat de vriezer al vol zat met ongewenste flesjes.

In een provincie in Iowa belde een kliniek mensen die zich vrijwillig hadden aangemeld om injecties te geven om hen te vertellen niet binnen te komen omdat zo weinig bewoners zich hadden aangemeld voor afspraken.

In een graafschap in Pennsylvania zette een ziekenhuis een drive-thru in het park op, gevuld met ongeveer 1.000 vaccindoses. Slechts ongeveer 300 mensen kwamen opdagen.

En in interviews met meer dan twee dozijn staats- en provinciale gezondheidsfunctionarissen – waaronder sommigen die zeiden dat ze zich moe voelden na een jaar horen van familieleden, buren en levenslange vrienden die hen vertelden dat het virus bedrog was of niet bijzonder ernstig – werd aan de meesten een lage vaccinatie toegeschreven. tarieven althans gedeeltelijk tot aarzelende conservatieve populaties.

“Ik had nooit in een miljoen jaar verwacht dat mijn werkveld minder medisch en politieker zou worden”, zegt Hailey Bloom, een geregistreerde Republikein en de openbare voorlichtingsfunctionaris van de gezondheidsafdeling die Natrona County, Wyoming bestrijkt, dat Trump won door vorig jaar een ruime marge.

De gezondheidsafdeling, zei Bloom, zette een kliniek op in een voormalige Macy’s in het plaatselijke winkelcentrum en was bereid om 1.500 shots per dag te geven, vier dagen per week. Maar het heeft nooit alle slots kunnen vullen, zei ze; meestal komen 300 of 400 mensen opdagen.

Bloom zei, net als veel andere provinciale ambtenaren, dat ze vreesde dat het bereiken van kudde-immuniteit in haar gemeenschap niet mogelijk zou zijn. “Het is angstaanjagend om te denken dat dit misschien nooit zal eindigen,” zei ze. “Er hangt zoveel af van deze vaccinaties.”

Ongeveer 27% van de volwassen inwoners van Natrona County is volledig gevaccineerd en de federale overheid heeft op basis van gegevens van volkstellingenonderzoek geschat dat ongeveer 32% van de inwoners aarzelt om een ​​injectie te krijgen.

De relatie tussen vaccinatie en politiek weerspiegelt de demografie. De aarzeling om te vaccineren is het grootst in provincies die op het platteland liggen en een lager inkomensniveau hebben en een lager afstudeercijfer hebben – dezelfde kenmerken die worden aangetroffen in provincies die eerder Trump steunden. In rijkere, door Trump ondersteunde provincies met hogere afstudeerpercentages van universiteiten, is de vaccinatiekloof kleiner, zo blijkt uit de analyse, maar de partijdige kloof blijft bestaan, zelfs na rekening te houden met de demografische gegevens over inkomen, ras en leeftijd, bevolkingsdichtheid en het infectie- en sterftecijfer van een provincie. De analyse van The Times gebruikte gegevens die tot en met afgelopen vrijdag actueel waren.

Gevraagd in opiniepeilingen over hun vaccinatieplannen, zijn Republikeinen in het hele land veel minder geneigd dan Democraten te zeggen dat ze van plan zijn om te worden gevaccineerd. Meest recent, vorige week, gaven peilingen van Monmouth University en Quinnipiac University aan dat bijna de helft van de Republikeinen niet van plan was vaccinaties na te streven. Slechts ongeveer 1 op de 20 democraten zei hetzelfde.

Met behulp van enquêtegegevens die in maart zijn verzameld, heeft de federale overheid onlangs nieuwe schattingen van aarzeling gemaakt voor elke provincie en staat in de Verenigde Staten. Modelleurs van het Amerikaanse ministerie van Volksgezondheid en Human Services gebruikten demografische factoren en reacties op staatsniveau van volwassenen die zeiden dat ze “waarschijnlijk geen” of “beslist geen” COVID-19- vaccin zouden krijgen van de Household Pulse Survey, en gebruikten vervolgens Census-gegevens om de aandeel inwoners dat dat in elke provincie zou kunnen zeggen.

In meer dan 500 provincies is volgens de schattingen minstens een kwart van de volwassenen misschien niet bereid om zich te laten vaccineren, en een meerderheid van deze plaatsen steunde Trump bij de laatste verkiezingen.

In de 10 staten waar de regering voorspelde dat inwoners het minst zouden aarzelen om een ​​COVID-19-vaccin te krijgen, kozen kiezers bij de verkiezingen van 2020 voor Biden. Trump won negen van de 10 staten waar de meeste inwoners zeiden dat ze het vaccin waarschijnlijk of zeker niet zouden krijgen. (Hij won Georgië niet, dat een van die staten is.)

Dr. Jean Stachon, de gezondheidsfunctionaris in Sweetwater County, Wyoming, waar federale functionarissen hebben geschat dat ongeveer 31% van de inwoners misschien terughoudend is om een ​​vaccin te krijgen, zei dat haar afdeling de moeilijke filosofische beslissing heeft genomen om prioriteit te geven aan het krijgen van schoten voor de bereidwilligen. Dat betekende minstens één keer het openen van een flesje, zelfs als er niet genoeg geïnteresseerde mensen waren om alle doses erin op te gebruiken.

“Het doet me pijn om te denken dat de gouverneur van Michigan om vaccins smeekt,” zei ze, “en we hebben flesjes en flesjes in onze vriezer.”

Stachon, die in het verleden zowel een geregistreerde Democraat als Republikein was en zichzelf politiek onafhankelijk beschouwt, zei dat ze de hoop niet had opgegeven. Sweetwater heeft ongeveer 29% van zijn volwassen bewoners volledig ingeënt. Trump won vorig jaar de provincie met een marge van meer dan 50 punten.

In Grant County, North Dakota, waar ongeveer 2.400 mensen wonen, schat de federale overheid dat 31% van de bevolking misschien niet bereid is om een ​​kans te krijgen. Trump won de provincie vorig jaar met een ruime marge.

“Mensen zeggen me: ‘Ik zou graag willen wachten’; het is het nummer 1 dat ik hoor, ”zei Erin Ourada, de beheerder van Custer Health, dat Grant en vier andere provincies bedient. ‘Ik zie steeds Grant County onderaan de lijst staan. Het maakt me verdrietig.” Ongeveer 13% van de volwassen inwoners daar is volledig gevaccineerd.

Werkelijke vaccinatiegegevens hebben een patroon aan het licht gebracht dat vergelijkbaar is met wat peilingen en de federale schattingen hebben aangetoond. The Times analyseerde gegevens van de Centers for Disease Control and Prevention en het US Census Bureau en vond een partijdeling die aanzienlijk was, maar kleiner.

In provincies waar een meerderheid van de inwoners op Trump stemde bij de verkiezingen van 2020, waren de vaccinatiegraad voor volwassenen gemiddeld lager dan in provincies waar een meerderheid van de inwoners op Biden stemde. Het tarief was vooral laag in provincies waar Trump domineerde en daalde onder 1 op de 4 inwoners in provincies waar de voormalige president won met een marge van 50 of meer punten.

De kloof in vaccinatiegraad bleef bestaan, zelfs als rekening werd gehouden met een verscheidenheid aan factoren, waaronder infectiepercentages, bevolkingsdichtheid en opleidingsniveau.

De vaccinatiegegevens komen mogelijk niet overeen met de verdeling die is voorspeld in de peilingsgegevens vanwege de manier waarop de uitrol in de Verenigde Staten is georganiseerd, waarbij alle staten de voorkeur geven aan oudere Amerikanen in het begin en met jongere volwassenen in veel staten die pas onlangs in aanmerking komen. Uit een recente peiling bleek dat oudere Republikeinen minder resistent waren tegen vaccinatie dan jongere Republikeinen.

Het percentage volledige vaccinatie voor oudere volwassenen in republikeinse provincies was 5% lager dan het nationale gemiddelde, zo bleek uit de Times-analyse, maar het percentage voor jongere volwassenen was 18% onder het gemiddelde. Het is een aanwijzing dat de partijdige kloof in vaccinaties zelfs groter kan worden naarmate jongere mensen in het hele land in aanmerking komen voor het vaccin.

Het is mogelijk dat sommige verschillen in vaccinatiegraad worden veroorzaakt door distributieproblemen en toelatingsregels, zei Jed Kolko, hoofdeconoom bij Indeed.com, die de partijdige aspecten van de pandemie heeft bestudeerd . Maar naarmate de geschiktheid universeler wordt, “zullen de verschillen meer gaan over aarzeling alleen”, zei hij.

Het aandeel vaccindoses dat elke staat gebruikt, kan aanwijzingen geven over hoe de aarzeling zich in de toekomst zal ontvouwen.

Begin maart waren alle staten in staat om een ​​vergelijkbaar deel van de aan hen geleverde doses toe te dienen. Maar nu lopen sommige staten achter. Volgens federale schattingen hebben de 10 staten waar inwoners het minst aarzelden om het COVID-19-vaccin te krijgen, 82% van de doses toegediend die ze hebben gekregen. De 10 staten waar de bewoners het meest aarzelden, hebben 72% gebruikt.

Dr. Lisa Cooper, directeur van het Johns Hopkins Center for Health Equity, zei dat ze niet verbaasd was dat conservatief ingestelde mensen misschien minder snel een vaccin willen.

“Dit zijn mensen die werden gevoed met onwaarheden over hoe dit virus niet echt was,” zei Cooper. “Ik denk dat het ook op het gebied van vaccinatie doorgaat.”

Zeker, er zijn provincies die Trump steunden bij de laatste verkiezingen en nu bovengemiddelde vaccinatiegraad hebben.

Sommige functionarissen in die provincies zeiden dat hun tarieven de laatste tijd plat zijn.

In Tama County, Iowa, waar Trump vorig jaar met een ruime marge won en de vaccinatiegraad boven het landelijk gemiddelde ligt, runt de gezondheidsafdeling een paar dagen per week een kliniek in een voormalige jeugdgevangenis.

Volgens Shannon Zoffka, uitvoerend directeur van de afdeling en een geregistreerde democraat, gaven personeel en vrijwilligers tot voor kort regelmatig schoten aan ongeveer 120 tot 150 mensen per dag. Toen de staat zijn toelatingsregels uitbreidde tot alle volwassenen, verwachtte ze dat de telefoons zouden overgaan. In plaats daarvan, zei ze, hebben de afgelopen week ongeveer 120 mensen afspraken gemaakt.

“Als je dat verzadigingspunt bereikt, besef je niet dat het eraan komt,” zei ze. “Het gebeurt gewoon.”

Evenzo lopen sommige provincies die Biden steunden nu achter op het gebied van vaccinatie-inspanningen. In Hudson County, New Jersey, dat Biden vorig jaar met een ruime marge steunde, is ongeveer 25% van de volwassen inwoners volledig gevaccineerd.

David Drumeler, plaatsvervangend districtsbestuurder en een geregistreerde democraat, zei dat er niet genoeg aanbod was om aan de vraag te voldoen en dat veel inwoners, van wie sommigen geen auto hebben, moeite hadden om naar massale vaccinatieplaatsen elders in de staat te gaan. Drumeler zei dat de provincie strikt toezicht hield op een ingezetenschap in de provincie om ervoor te zorgen dat de bevoorrading het beoogde doel bereikte.

“Het is zo frustrerend om zo laag te zijn in het percentage mensen dat wordt ingeënt als al onze schoten in de armen komen”, zei Drumeler. “Maar aarzeling is nog geen hindernis die we tegenkomen.”

De situatie is precies het tegenovergestelde in Potter County, Pennsylvania, waar Trump met een ruime marge won en waar een recente drive-thru vaccinatiekliniek geen grote menigten trok.

Kevin Cracknell, die 13 jaar als verpleegkundige op de intensive care van het plaatselijke ziekenhuis heeft doorgebracht, zei dat zijn grootste angst was dat er maar heel weinig mensen in het gebied zouden worden gevaccineerd en dat als gevolg daarvan de infectiegolven zouden blijven toenemen. via de gemeenschap voor de komende jaren.

Cracknell, een geregistreerde democraat, herinnerde zich een tijd afgelopen januari toen patiënten met het virus – mensen die hij kende uit de stad – de bedden in zijn ziekenhuis begonnen te vullen.

“Het is als geen ander virus dat ik in mijn leven heb gezien”, zei hij. “De schade die het aan de longen toebrengt.”

Cracknell zuchtte diep. “De meeste van mijn patiënten steunden Trump”, zei hij. “Ik hou van ze tot de dood. Ik wil dat ze slagen. Ik wil dat ze gezond zijn. ”

Tot dusver is slechts ongeveer 15% van de volwassenen in de provincie volledig gevaccineerd.

Apple houdt zijn keynote-evenement op dinsdag 20 april en naar alle indicaties is dit de grootste technische lancering van het jaar van het bedrijf, met veel verwachte producten. De techgigant zal zich waarschijnlijk concentreren op de iPads van de volgende generatie, waaronder de bijgewerkte iPad Pro, de krachtigste en meest geavanceerde tablet van Apple. Als de huidige geruchten waar zijn, zou de 2021 iPad Pro een nieuwe weergavetechnologie, een nieuwe processor, 5G-ondersteuning en mogelijk een Thunderbolt-poort kunnen bevatten.

Hoewel de iPad Pro van vorig jaar een marginale upgrade was, zeggen experts dat een nieuwe versie van de premiumtablet van Apple veel nieuwe functies zal hebben, iets dat mensen ertoe zou kunnen aanzetten om er een te overwegen voor werk en ontspanning.

Hier is alles wat we tot nu toe weten over de aankomende iPad Pro.

iPad Pro met een verbeterd scherm
Het scherm van de iPad Pro is fantastisch en een verversingssnelheid van 120 Hz is moeilijk te vinden op een premium-tablet. Maar aangezien de iPad Pro in de eerste plaats gericht is op professionele gebruikers en grafisch ontwerpers, wordt het tijd voor Apple om een ​​verschuiving naar een OLED- of mini-LED-displaytechnologie te overwegen. Het gerucht gaat dat de volgende iPad Pro een mini-LED-display zal hebben. Met name het model met een 12,9-inch display zou de eerste kunnen zijn die een mini-LED-display gebruikt. De voordelen van mini-LED zijn legio. Een mini-LED gebruikt in wezen kleinere LED’s om de achtergrondverlichting te vormen. Dit betekent diepe, pittige zwarttinten en extreem goede contractniveaus, vergelijkbaar met een OLED-scherm.

Een M1-achtige processor
De A12Z-processor op de iPad Pro van vorig jaar is snel. Het bracht echter geen grote prestatieverbeteringen met zich mee ten opzichte van de A12X-processor die de originele iPad Pro aandreef. Een recent rapport van Mark Gurman van Bloomberg beweert dat een nieuwe chip die de iPad Pro van stroom zal voorzien “op één lijn ligt” met het M1-silicium in de MacBook Air M1 en Macbook Pro M1. Naar alle waarschijnlijkheid zal de chipset worden aangepast aan de tabletervaring, zodat de iPad Pro precies de juiste functies krijgt.

Een nieuwe Apple Pencil
Er is een duidelijke mogelijkheid dat de volgende iPad Pro wordt geleverd met een gloednieuwe Apple Pencil. Apple Pencil arriveerde voor het eerst met de originele 12.9-inch iPad Pro, hoewel er veel kritiek op was. De Apple Pencil van de tweede generatie was echter een grote verbetering. Het ondersteunt momenteel iPad Air- en Pro-modellen. De derde generatie Apple Pencil zal, zoals geruchten aangeven, een platte rand blijven hebben en zal worden opgeladen zoals het tweede generatie model was, door hem aan het randpaneel te bevestigen. Verwacht dat Apple Pencil 3 een glanzend ontwerp heeft. Sommige geruchten suggereren zelfs dat de volgende versie van Apple Pencil zowel in het zwart als in het wit kan worden uitgebracht.

Andere verwachte functies
De bestaande iPad Pro maakt gebruik van de USB-C, wat een grote verbetering is ten opzichte van Lightning. Maar om de kosten en de “pro” -naam te rechtvaardigen, heeft de iPad Pro een extra connectiviteitsoptie nodig die u niet zult hebben op andere iPad-modellen. Een Thunderbolt-poort op de iPad Pro zou een snellere en robuustere verbinding met externe monitoren, accessoires en randapparatuur moeten bieden.

Hoe zit het met 5G?

De huidige iPad Pro heeft geen 5G, maar het volgende model zou er een kunnen hebben voor snellere connectiviteit. Dat gezegd hebbende, is 5G langzamer dan beloofd, wat aangeeft dat 2021 niet het jaar is dat 5G mainstream wordt.

OnePlus is begonnen met het uitrollen van de OxygenOS 11.2.1.1-update voor zijn onlangs gelanceerde OnePlus 9R. De software-update brengt verschillende verbeteringen en bugfixes met zich mee, volgens de changelog die is gepubliceerd op het officiële OnePlus-forum. De nieuwe OnePlus 9R-update is ongeveer 366 MB groot. Het bedrijf pusht de update in batches, dus niet alle OnePlus 9R-gebruikers zullen de update onmiddellijk ontvangen.

Details van de OnePlus 9R OxygenOS 11.2.1.1-update
De eerste OxygenOS-update voor de OnePlus 9R verbetert zowel de laadstabiliteit als de Wi-Fi-hotspotprestaties. Na het downloaden van de update zullen de OnePlus 9R-gebruikers niet getuige zijn van de vertraging in inkomende oproepen wanneer het apparaat de leiding heeft. De update verbetert zelfs de haptische feedback om een ​​betere game-ervaring te bieden aan Call of Duty Mobile-spelers.

De update lost ook de bug op die de inkomende beltoon verandert met dubbele simkaarten. OnePlus heeft ook de laadsnelheid van Gallery verbeterd om gebruikers een snellere preview van foto’s of video’s te bieden. De nieuw uitgebrachte update verbetert ook de trilprestaties van alarmtonen.

Als je de melding voor de nieuwste OxygenOS 11.2.1.1-update nog niet hebt ontvangen, kun je dit controleren in het instellingengedeelte van de telefoon. Het enige dat u hoeft te doen, is Instellingen openen, naar beneden scrollen en op ‘Systeem’ tikken. U moet dan op ‘Systeemupdates’ tikken. Als u het niet heeft ontvangen, zou u het de komende dagen moeten krijgen.

Moet lezen | OnePlus 9R gedetailleerde review: Nog een (betaalbare) OnePlus-telefoon
Ter herinnering, de OnePlus 9R werd in maart in India gelanceerd en de prijs in India begint vanaf Rs 39.999, wat voor het 8GB RAM + 128GB opslagmodel is. Het beschikt over een 6,5-inch full-HD + AMOLED-scherm met een vernieuwingsfrequentie van 120 Hz. Onder de motorkap bevindt zich de nieuwste Snapdragon 870-processor van Qualcomm. Het wordt aangedreven door een 4.500 mAh-batterij met ondersteuning voor snel opladen van 65 W. De smartphone is uitgerust met een camera aan de achterzijde met vier camera’s, een primaire camera van 48 megapixels, een ultrabrede sensor van 16 megapixels, een macroschieter van 5 megapixels en een zwart-witcamera van 2 megapixels.

Facebook- gebruikers kunnen nu de onafhankelijke toezichthoudende raad van het bedrijf vragen om te beslissen over inhoud die op het platform is achtergelaten, niet alleen over inhoud die is verwijderd, in een belangrijke uitbreiding van de reikwijdte van het panel. Facebook Inc heeft het bestuur opgericht als reactie op kritiek op de omgang met problematische inhoud, maar onderzoekers en burgerrechtenorganisaties hebben het de schuld gegeven van zijn beperkte taak.

Vóór deze wijziging konden Facebook- en Instagram-gebruikers die het beroepsproces hadden uitgeput, gevallen van verwijderde inhoud naar het bestuur sturen, maar alleen het bedrijf zelf kon het bestuur vragen om inhoud die op de platforms was achtergelaten te beoordelen.

De verhuizing zal het proces openen voor elke gebruiker, inclusief Facebook-medewerkers, om de inhoud van iemand anders te verwijzen, zei de administratief directeur van de raad, Thomas Hughes, in een telefonisch interview.

In een blogpost op dinsdag zei de toezichtsraad dat het alleen details in zijn beslissingen zou opnemen die gemakkelijk de persoon zouden kunnen identificeren die de inhoud rapporteerde als ze toestemming gaven. In de komende weken zal het bestuur naar verwachting ook beslissen of Facebook’s schorsing voor onbepaalde tijd van de voormalige Amerikaanse president Donald Trump, opgelegd na de Capitol Hill-rel van 6 januari, gehandhaafd blijft. mediabedrijf en CEO Mark Zuckerberg, behandelen slechts een klein deel van de inhoudsbeslissingen van Facebook.

Lees meer | De Raad van Toezicht van FB beslist tegen het besluit om een ​​post te verwijderen
Het kan ook beleidswijzigingen aanbevelen, maar Facebook hoeft deze niet door te voeren. Het bestuur zei dat de nieuwe optie vanaf dinsdag werd uitgerold en in de komende weken beschikbaar zou zijn voor alle gebruikers.

Hughes zei dat hij een aanzienlijke toename van het aantal beroepen verwachtte als gevolg van de wijziging. Het bestuur zei dat het meer dan 300.000 oproepen van gebruikers had ontvangen sinds het in oktober zijn deuren opende. Het heeft uitspraak gedaan in zeven zaken.

Onderzoekers van sociale media en rechtengroepen hebben gepleit voor deze uitbreiding van de reikwijdte van het bestuur en zeiden dat het nodig was voor het bestuur om desinformatie en andere controversiële of schadelijke inhoud die op Facebook en Instagram mag blijven, aan te pakken.

Lees ook | Waarom Facebook een Oversight Board opzet, wat dit voor gebruikers betekent
Sommige critici, waaronder een rivaliserende groep genaamd ‘The Real Facebook Oversight Board’, hebben betoogd dat Facebook meer real-time en grootschalig onderzoek van zijn systemen en macht nodig heeft dan het bestuur biedt. lichaam.

Facebook heeft aanvankelijk $ 130 miljoen toegezegd aan een onherroepelijke trust om het voor ongeveer zes jaar te financieren.Het bestuur heeft 19 leden, waaronder de voormalige Deense premier Helle Thorning-Schmidt en verschillende wetsdeskundigen en voorvechters van rechten. Hughes zei dat er gekozen wordt voor een plaatsvervangend lid voor professor rechten Pamela Karlan, die vertrok om zich bij de regering Biden aan te sluiten.

De taak van het bestuur zal naar verwachting verder worden uitgebreid. Hughes zei dat het bestuur meer complexe zaken had besproken, zoals beroep wegens advertenties of accountopschortingen, maar weigerde een tijdschema te geven.

Het bedrijf heeft gezegd dat het bestuur uiteindelijk ook Facebook-groepen en -pagina’s zal beoordelen.